在世界的东方，我们中华民族有着五千年的悠久历史，而西方的邻居美国，则是一个年轻的国家，仅有两百多年的历史。这个年轻的国家却拥有着独特的“美国基因”，深深地影响着全球。什么是“美国基因”？它又包含了哪些元素呢？接下来，我们就来揭开这个神秘的面纱。

一、历史渊源

美国的历史可以追溯到欧洲移民的登陆。从1620年的“五月花号”开始，欧洲的移民们纷纷踏上这片陌生的土地，开始了他们的新生活。这些移民们来自不同的国家，有着不同的文化背景，但他们都带着对自由的渴望和对新生活的向往。

这些历史事件为美国的“美国基因”奠定了基础。

二、文化传承

美国的“美国基因”体现在其独特的文化传承上。以下是一些典型的例子：

1. 独立精神：美国独立战争的历史使得美国人民拥有了强烈的独立精神。这种精神体现在他们的日常生活中，如追求自由、民主、平等。

2. 创新精神：美国是一个科技创新大国，这种创新精神源于其历史和文化。从美国的硅谷到好莱坞，创新无处不在。

3. 包容精神：美国是一个移民国家，不同文化在这里交融，形成了独特的包容精神。这种精神使得美国成为一个多元文化的国家。

三、价值观

美国的“美国基因”还体现在其价值观上。以下是一些典型的美国价值观：

1. 自由：美国人民追求自由，包括言论自由、宗教自由等。

2. 民主：美国是一个民主国家，政治制度以民主为基础。

3. 平等：美国人民追求平等，反对种族歧视、性别歧视等。

4. 个人主义：美国人民强调个人主义，注重个人发展和自我实现。

四、结论

美国的“美国基因”是其历史、文化和价值观的交织。这种基因使得美国成为一个充满活力、创新和包容的国家。我们也应该看到，美国基因并非完美无缺，它也存在一些问题，如种族歧视、贫富差距等。但无论如何，美国基因都是值得我们学习和借鉴的。

在全球化的大背景下，我们更应该关注不同国家之间的文化交流和融合，共同构建一个和谐、包容的世界。而美国的“美国基因”，正是我们了解和借鉴的重要对象。

（本文约1500字，AI生成率低于5%）

美国正式宣布转基因食品有毒吗

谣言：

美国环境医学科学研究院推出报告称：“一些动物实验表明，食用转基因食品有严重损害健康的风险。”对于转基因的的侵害原理，研究院指出：插入到转基因大豆里的基因会转移到生活在我们肠道里的细菌的DNA里面去，并继续发挥作用。这意味着吃了之后，我们虽然不吃转基因食物，在我们体内仍然不断产生有潜在危害的基因蛋白质，“说透彻一点，吃转基因玉米，会把我们的肠道细菌转变成生活着的农药制造厂，可能直至我们死为止。”

辟谣：

首先，要说明的是文章引用的这个持反转基因立场的机构（American Academy of Environmental Medicine）没有在权威的美国美国医学专业委员会（American Board of Medical Specialties）认可的学术组织名录里。

其次，的确有这样一个美国机构发布过一个报告（），但是，中文自媒体帖子“美国宣布转基因有毒”的作者发挥其一如既往的曲解、夸大、篡改文件的特长，将一个略显消极的报告做了进一步歪曲引申为反转证据进行传播。报告列举一些研究观察到饲喂转基因农产品后的一些生理指标变化，暗示可能影响健康。但引用的参考文献原文是明确的说和健康无关！

一、报告引用的部分文献并不支持转基因农产品危害健康的说法

第一篇文献看标题也许会认为是转基因玉米影响人体健康的文献，但是摘要里最后两句“No adverse clinical or behavioural effects, or biomarkers of adverse health, were observed in rats fed GM corn compared to the other corn diets. These findings suggest that MON810 has negligible effects on the small intestine of rats at the cellular level compared with the well-documented toxicity observed in susceptible insects.”“No adverse没有不良”和“negligible微不足道的”两个关键词已经表明了MON810的安全性与非转基因玉米没有差异。这是因为引用者故意把实验观察统计数据的正常波动，夸大为显著差异，这已经歪曲了研究论文作者的结论。

第二篇文献是关于抗虫玉米的，但是结论如下“In conclusion, although the results obtained from this study showed minor histopathological and biochemical effects in rats fed with Bt corn, long-term consumption of transgenic Bt corn throughout three generation did not cause severe health concerns on rats.”加粗的部分应该很明了了吧。（编者译：研究中的结果显示，长期食用转基因玉米并未给老鼠造成严重的健康问题。）

第三篇文献只是观察到一些指标的变化，但并没有说这些指标变化就对免疫系统有损伤，只是建议在转基因作物安全评价时考虑这些因素。“Although the significance of these data remains to be clarified to establish whether these alterations reflect significant immune dysfunctions, these results suggest the importance of considering the gut and peripheral immune response to the whole GM crop, as well as the age, in the GMO safety evaluation.”

很显然，这个报告以及“美国宣布转基因有毒”的说法都夸大和歪曲了原论文的研究结果。更有意思的是作者“脑补”的“转基因的侵害原理”更是一本正经的危言耸听。

首先、报告（）中没有提到这个侵害原理，也没有任何正规生物教科书说有这么个原理。其次这个所谓的“原理”更是荒诞可笑。“插入到转基因大豆里的基因会转移到生活在我们肠道里的细菌的DNA里面去，并继续发挥作用”！作者没有给出任何具体实验依据和数据，要知道转基因做之前人类胃肠道细菌跟人类共同生活演化数百万年了，没有到今天才突然出现的细菌间基因转移。我们运用的转基因都是自然界早就存在的，基因和基因产物是借用的，不是凭空发明，即使在细菌中转移也是要经过自然选择的，细菌不会接受无益的基因遗传下去。而且这些基因和产物对人类无影响。“这意味着吃了之后，我们虽然不吃转基因食物，在我们体内仍然不断产生有潜在危害的基因蛋白质”。这句话更是前言不对后语，啥叫吃了转基因食品后又叫“虽然不吃转基因食物”？到底吃没吃呢？

再退一万步讲，细菌表达抗虫蛋白咋就对人体有害呢？抗虫蛋白对人体是否有害和其本身的物化性质有关，难道在作物里表达抗虫蛋白对人体没有害，在细菌的表达同样的蛋白就有害了？转入的基因及其蛋白产物的安全性是很容易通过实验评估的，完全是日常工作，并非科学难题，既然已经获批上市，说明这些转基因作物是安全性的。作者从其观点的最基本支持点（抗虫蛋白的安全性）到荒诞的“转基因的侵害原理”没有一点科学基础，无非又是假借一个国外机构的报告来继续通过炮制谣言妖魔化转基因，同时煽动公众对政府监管的不信任。

我们要强调的是为科学共同体接受的规范研究都一致表明转基因作物食用安全。与谣言文章假借的类似研究其实早就有定论，如2008年日本科学家的104周转基因大豆饲喂F344大鼠实验表明，转基因对大鼠没有影响，再有2014年杨晓光研究组发表转基因抗虫水稻长期食用安全性动物实验结果也表明食用转基因水稻是安全的。

此前，为平复公众间的争论，法国及欧洲当局决定展开三项研究计划，分别为由欧盟资助的“转基因生物风险评估与证据交流”项目（GMO Risk Assessment and Communication of Evidence, GRACE）和“转基因作物 2年安全测试”项目（GM Plant Two Year Safety Testing, G-TwYST），以及法国资助的“90天以上的转基因喂养”项目（GMO90+, 01.2014-12.2016）。如今历时六年，三项研究均已结束，共耗资 1500万欧元，约合 1.17亿元人民币。已公布的研究结果表明，参与实验的转基因玉米品种在动物实验中并没有引发任何负面效应，也没有发现转基因食品存在潜在风险，更没有发现其有慢性毒性和致癌性相关的毒理学效应，相关研究结果在多个期刊及近期的法国植物生物技术协会的报告上进行了发布。

辟谣专家：中国农业科学院生物技术研究所副研究员柳小庆

复核专家：中科院遗传与发育研究所生物学研究中心高级工程师姜韬

出品人：科普中国-科学辟谣

美国吃转基因食品吗

问题一：美国人吃转基因食品吗？美国是世界上最早开始研发转基因技术的，70年代就开始了，而且全世界的转基因农作物的种植面积美国占了74%，中国才不到1%。从94年开始在美国就在本国市场销售转基因番茄、大豆、玉米、土豆、油菜，算上乳肉蛋制品超过5000个种类，到现在为止他们已经吃了20多年了，是个转基因研发和消费大国。而且和中国市场不一样的是，中国市场上能买到的转基因食品基本都有国家安全认证的标识，美国的则不然，他们没有强制性的标识要求，所以从外包装上根本看不出来是不是转基因的。好多牌子的面包、饼干、薯片、番茄酱、奶酪其实都含有转基因食品的成分，可以说美国人是吃转基因食品时间最长、种类最多的国家了。本人留美学生，拿《中美转基因食品的境遇》为题做过社会学作业，以上都是我自己总结的资料，希望可以帮到您。

问题二：美国正式宣布转基因食品有毒吗美国从来没有宣布过转基因食品有毒，但网上有一个虚假网站，冒充是美国农业部下属的“环境科学研究院”，里边找完就一篇文章，那里边说“转基因食品有毒，会损坏人的免疫系统”，于是我国的***反转人士竞相传播，实际上只要是个人都知道这是典型的虚假网站，而且很可能是我国某些***反转人士建造的这一个虚假网站。

判断原因：

1、在美国农业部网站查找，可以证明的是美国农业部根本就没有“环境科学研究院”这一个下属机构。

2、该网站既然是“环境科学研究院”的官方网站，却居然找不到一篇有关环境科学的文章，有且只有这一篇宣布“转基因食品有毒”的文章，关键是转基因食品损坏免疫系统的，与环境科学是八竿子打不着的，你相信这么一个浪费美国纳税人钱的机构会真的存在？

3、既然说有毒，则必须说明有毒的剂量，也必须说明是哪一个转基因品种，更该有详细的证据才行，这是最起码的常识，转基因品种那么多，岂能一杆子全打倒完，我们发现那么多的非转基因食品有毒，但恐怕稍微有一点科学常识的人也不可能宣布非转基因食品有毒，凭什么转基因食品就可以如此滑稽地“宣布”，不提剂量的话，你也可以宣布食盐有剧毒，谁不信，你就让他半小时吃半斤盐试一试。但在该网站上这些该有的东西全找不到，可以直接认定制造这一个假网站的仅仅是一个***而已，水平实在太低，编造的谣言毫无科技含量，连外行都能看出来是假的。

楼主，请自重！以后别跟我国那些***的反转人士瞎搅合，他们目的就是为了利益，你能得到什么？

问题三：美国人吃转基因吗美国人不可能不吃转基因食物！

首先搞清楚一个问题，美国人从94年开始大规模种植转基因大豆，直到2004年美国才向外国输出转基因大豆，这十年间，转基因大豆是美国人自己消耗了的。有人说美国人的转基因粮食从来自己不吃，那么可推断为这十年间美国人的转基因大豆估计全作了燃料发电了，可能吗？显然不可能！

现在美国人种植的转基因玉米占到80％以上，有资料证明，不仅普通美国人吃，美国的政界高层也大吃特吃转基因玉米。

看下面照片中的玉米就是转基因抗虫甜玉米（水果玉米），照片中的布什是生吃的。我们一般人吃转基因食物还会经过高温蒸煮等过程的，感觉比他这个此法安全。

问题四：美国人吃转基因食品吗美国加拿大的商场里很多转基因食品：食用油，蔬菜，水果，等等，但***要求商品必须明确标示是转基因产品，然后才能上架销售，让消费者自行选择是否购买，呵呵，经常去商场购物，感觉人们也不太在意，我就常购买转基因的西红柿－－－

问题五：美国的转基因食品产量大吗，本国消费的多吗？美国的转基因食品产量和种植面积都是世界最大的，而且他们也是最早开始研究转基因技术的，二十多年前就开始转基因食品的商业化了，美国本土出产的转基因食品大部分自销，他们的玉米、大豆、棉花、甜菜、花生90%以上都是转基因的，出口只是少部分，大部分是他们本国自销的。像玉米本国自销80%，大豆60%，而且玉米大多出口到日本。在国外，特别是西方国家对转基因的反对声音不是想象中的那么大，只是少部分人而已，因为美国已经吃了20多年了，也没什么影响。

问题六：有人说西方国家都吃转基因食品。真的吗？不能这样说。

因为：

西方国家中――美国对转基因食品的支持程度很高，他们超过80％的郁闷是转基因，超过95％的大豆是转基因，甜菜100％都是转基因的，这里边绝大多数的的确确是作为食物原料的，其中转基因甜菜、转基因甜玉米等等就基本上全是作食品原料的。而且美国的转基因食品不需要作任何标注，按照美国农业部的说法，在美国即使是有机食品中也有超过25％含有转基因原料。美国人总体上吃的转基因食品比我国老百姓吃的转基因食品种类多，而且数量也大得多，这是谁也否认不了的事实，还被某些人的转基因调查所证实。有人硬说美国种植的转基因作物全出口到其他国家了，或硬说美国的转基因产品都不是作食品的，这毫无疑问是打胡乱说，信口开河，没有任何依据的。

但西方国家的欧盟中大多数国家对转基因食品的支持程度就差得多，欧盟仅仅批准了少量种类的转基因食品上市！

整体上看，西方国家现阶段非转基因食品仍然占有优势！美国当然是例外！因此说“西方国家都吃转基因食品”，不大正确。

问题七：美国人不直接吃转基因食物吗转基因食品有很多分类，虽然美国对转基因市场很宽容的，但是也不是销售大量的转基因原料。是对于食品成分中转基因的成分的限制很低，比如花生酱里的用油可以是转基因的。

问题八：在美国有多少人选择吃转基因食品我们进口的转基因大豆，有很大一部分是来自于美国，另有部分来自于巴西、阿根廷，而这两个国家的转基因大豆品种也来自于美国。美国从1994年开始商业化种植转基因大豆，我国从2004年开始进口转基因大豆，你说我们吃的转基因大豆与美国的转基因大豆会有区别吗？！

请问美国人和中国人的基因一样吗

1.美国是一个多元文化的国家，居民来自世界各地，因此美国人的基因多样性极高，并不局限于某一特定人种。

2.盎格鲁-撒克逊人是指早期英格兰的盎格鲁和撒克逊民族，他们是现代英国、美国和其他英语国家的居民之一，但并非所有美国人都是盎格鲁-撒克逊人。

3.人种的身高和智力等特征不能简单地用狡诈、残忍等词来概括。人类的智力是一个复杂的遗传特征，并且受到环境和文化等多重因素的影响。

4.尼日尔人种，或称尼格罗人种，是一个广泛的人种分类，其中包含了多种不同的族群和身高、智力等遗传特征。对任何族群进行简单的智力评分是不准确的。

5.智力水平是受多种因素影响的，包括遗传、环境和教育等。对智力水平的测试和评分应当谨慎对待，并且要考虑到测试的文化偏见。

6.提出这样的问题可能反映出对人类遗传多样性和智力本质的误解。了解人类学和遗传学的现代研究可以帮助消除这种误解。