近年来，我国人口老龄化问题日益严重，生育率持续下降，这引起了社会各界的广泛关注。为了应对这一问题，一些专家提出了“生1个孩子奖100万”的建议。这个提议一出，立刻引发了热议。这个提议靠谱吗？下面，我们就来聊聊这个话题。

一、背景

根据国家统计局发布的数据，2019年我国出生人口为1465万人，比2018年减少了58万人。与此我国60岁及以上人口已达2.54亿，占总人口的18.1%。人口老龄化问题日益严重，已经成为了我国面临的一大挑战。

二、专家建议

为了应对人口老龄化问题和生育率下降，一些专家提出了“生1个孩子奖100万”的建议。他们认为，高额的生育补贴可以缓解家庭经济压力，提高生育意愿，从而提高生育率。

三、靠谱吗？

关于这个提议，人们意见不一。

1. 支持者观点

支持者认为，这个提议有以下几点好处：

（1）缓解家庭经济压力：100万的生育补贴对于很多家庭来说是一笔不小的收入，可以缓解家庭经济压力，提高生活质量。

（2）提高生育意愿：高额的生育补贴可以激励年轻人积极生育，从而提高生育率。

（3）促进人口结构优化：通过提高生育率，可以优化人口结构，缓解人口老龄化问题。

2. 反对者观点

反对者认为，这个提议存在以下问题：

（1）财政负担：100万的生育补贴对于政府来说是一笔不小的开支，可能会增加财政负担。

（2）效果有限：高额的生育补贴并不能从根本上解决生育率下降的问题，还需要从教育、医疗、住房等方面入手。

（3）可能导致社会不公：如果仅仅依靠生育补贴来提高生育率，可能会导致社会不公，引发争议。

四、其他建议

除了“生1个孩子奖100万”的建议外，还有以下几种提高生育率的措施：

1. 优化生育政策

（1）放宽生育限制：取消或放宽计划生育政策，允许夫妻生育两个孩子或更多。

（2）延长产假：延长产假，减轻女性生育压力。

2. 提高生育保障

（1）完善生育保险制度：提高生育保险待遇，减轻家庭生育负担。

（2）提供育儿补贴：为有孩子的家庭提供育儿补贴，减轻家庭经济压力。

3. 改善教育、医疗、住房条件

（1）提高教育质量：提高教育质量，减轻家庭教育负担。

（2）完善医疗保障体系：完善医疗保障体系，减轻家庭医疗负担。

（3）提供住房保障：提供住房保障，减轻家庭住房压力。

五、总结

“生1个孩子奖100万”的建议引发了热议，但这个提议并不能从根本上解决生育率下降的问题。我们需要从多方面入手，优化生育政策，提高生育保障，改善教育、医疗、住房条件，才能有效提高生育率，缓解人口老龄化问题。

以下是一个简单的表格，展示了一些关于生育保障的数据：

项目	数据
生育保险覆盖率	80%
产假天数	98天
养老金替代率	40%
住房保障覆盖率	60%

通过这个表格，我们可以看到，我国在生育保障方面还存在一些问题，需要进一步改进。

生1个孩子奖励100万,你觉得合理吗

生1个孩子奖励100万，你觉得合理吗

针对低生育率危机，人口经济学家梁建章表达了自己的担忧，提议生1个孩子奖励100万。在2020年的一项调查中，国人花费最多的便是“教育培训”，远远超过了住房。可以说，很多孩子从幼儿园到大学，背后拼的是家庭的经济基础。

生1个孩子奖励100万，你觉得合理吗1近日，一个重磅数据出炉，第七次全国人口普查数据公布！有几个关键数字吸引了大家的注意：全国人口共141178万人，我国人口10年来继续保持低速增长态势，2020年中国新出生人口为1200万，比刚刚放开二胎的2016年下降了33%。

针对低生育率危机，人口经济学家梁建章表达了自己的担忧，提议生1个孩子奖励100万。这个建议虽然有些脱离实际，但出发点是考虑到养育一个孩子的成本。而在实际生活中，育儿成本只多不少！

养娃是“军备竞赛”，教育成本让人望而却步

在2020年的一项调查中，国人花费最多的便是“教育培训”，远远超过了住房。可以说，很多孩子从幼儿园到大学，背后拼的是家庭的经济基础。高昂的教育成本让人望而却步，很多年轻一代不敢生、不愿生，唯恐孩子成为“教育内卷”赛道上的落后者。想要改变这一状况，不仅需要国家从政策层面对教育和房价进行改革，落实到个人，也当改变这种过于偏激的教育理念，给孩子和家庭“减负”，盖过内卷的浪潮。

养娃要“精益求精”，养育成本让人心力交瘁

为什么说比起上一代，现在的80、90后父母育儿难度增加了？这是因为过去多为“糙养”，而现在讲究“细养”，这里说的不仅仅是物质上的投入，所要耗费的时间和精力也成倍增长。对此，除了从政策、福利方面向多生家庭倾斜，减轻他们的育儿负担，还有一点也非常关键，那就是关注儿童早期发展，为孩子健康成长打下坚实基础，这样父母的养育过程也能更省心省力。

《“健康中国2030”规划纲要》就明确提出，要提高妇幼健康水平，实施健康儿童计划，加强儿童早期发展。《国民营养计划(2017-2030年)》也将“生命早期1000天营养健康行动”纳入行动计划中，强调要提高孕产妇、婴幼儿的营养健康水平。对此，由中国疾病预防控制中心营养与健康所、中国儿童少年基金会少年公益学院指导并发布的《婴幼儿生长发育与营养健康指南》认为，除了关注合理膳食、均衡营养，还要警惕维生素A、维生素D、铁、锌、钙等营养素缺乏造成的“隐性饥饿”。

比如婴幼儿最易缺乏的维生素A和D，关系到宝宝的身高、骨骼、视力、智力、免疫力以及造血功能，由于胎儿时期储备不足，本就形成了一定的营养缺口。再加上维生素AD来源有限，无论是母乳、奶粉还是辅食喂养，都难以满足宝宝的营养需求，感染性疾病还减少了维生素AD的吸收，增加了对维生素A的消耗，如果不及时额外补充，很容易陷入“供不应求”的困境，以上多种因素导致了我国近半数儿童面临维生素AD缺乏问题。从可及性、经济性、便捷性综合考虑，我国一般建议宝宝从出生起预防性补充维生素AD制剂（如伊可新），剂量要符合《中国儿童维生素A、维生素D临床应用专家共识》《中国儿童维生素A、D缺乏现状及补充指导》中建议的维生素A1500-2000IU/天、维生素D400-800IU/天的权威标准，至少坚持补充至3岁。中国疾病预防控制中心营养与健康所、中国儿童少年基金会少年公益学院在2021年全民营养周发布的《婴幼儿生长发育与营养健康指南》和《中国儿童维生素A、D缺乏现状及补充指导》也给出了同样的建议。

当然，为宝宝提供科学健康营养的同时，营造良好的生活环境也很重要。

总而言之，提高生育率首先应减轻父母们的育儿负担，这需要家庭、社会的共同努力，从而推动社会的可持续发展和民族的.薪火相传。

生1个孩子奖励100万，你觉得合理吗2 5月11日，第七次全国人口普查数据公布，携程联合创始人兼执行董事局主席、人口经济学家梁建章对数据进行了解读，并对中国面临的人口问题提出多方面的建议。

其中，有一条登上了微博热搜：梁建章建议生1个孩子奖励100万。

那么问题来了，网友们生不生?

【话题】一个孩子奖励100万，生不生?

河南商报记者原本以为，面对100万的金钱诱惑，肯定不少人会愿意生吧!就算不愿意生，肯定也是因为：100万也养不起、娃生病太烦人、内卷焦虑等原因。

但没想到网友评论画风这么“刚正不阿”，反驳起来有理有据。

@北辰星：那就会有很多人生孩子赚钱，然后生着玩，光生不养有啥用?

@想吃火锅蛋糕喝奶茶：好家伙，女性直接沦为生育机器了!

@静若繁花：给1000万估计能考虑再生一个。

接着，河南商报记者又看到了许多表示“支持”这一建议的网友，不过是有前提的：

@源远流长：严重支持!但不是现金，是教育和保障!

@logan：不能直接给钱，可以在教育上给予减免。

@vvvv：未成年医疗、幼儿园费用、高中学费，这几笔能减免就好很多。

【故事】生孩子吗?不不不，怕了怕了

“生孩子这事儿，还真不是仅仅只有钱的事儿。”宝妈乐莹(化名)现在有一个3岁男孩儿，夫妻二人都是独生子，一个在银行上班，一个是公务员，双方的爸妈目前快退休了，没事儿就会帮忙照看孩儿。

“生孩子容易，养孩子难。”乐莹说，生下来了就得对他负责，如果只是随便养养，那多生几个也无所谓啊……现在不求量，得求质。一个孩子如何身体健康、心理健康地长大?如何给他培养成有用的人?这些都不只是说说而已。

乐莹告诉河南商报记者，最近看完《小舍得》很有感触，最受益匪浅的就是如何让自己成为一个好妈妈，如何平衡孩子的学习、生活，“看看剧情里面的子悠、欢欢，这都是现实生活的缩影，想想都后怕……”

之前河南商报记者的闺蜜生孩子的时候，疼得她三天都下不了床，她说：“在产床的时候我就想，就生这一个!以后给钱我也不生了!”

这不，昨天看到这个话题后，立马打电话问她：“现在这个时候你好好想想，如果给你一百万，你还生不生?”

“不生!这几天娃正在生病，焦头烂额的，现在一个都够我忙了。”.丝毫没有犹豫，就这样拒绝了。

此外，对职场女性而言，生孩子意味着放弃很多。

“结婚没有?准备啥时候要孩子?”这个问题，91年的舒舒(化名)在求职时被问过好几次，也因为还没有生孩子而被善意拒绝过。

“以后肯定要生孩子，但最多也就生一个。”舒舒表示，这几年应该不会辞职了，也不敢辞职，说不定辞职后就很难再找到工作了。

【观点】想要促进生育得多些社会保障

河南商报记者之前曾做过一项107人参与的生育意愿调查，在“是否会选择生二孩”的问题下，50.47%的育龄家庭投了“反对票”，至于拒绝生二孩的原因，主要是“经济上不敢生”“精力上顾不过来”，还有部分80后和70后选择了对高龄妊娠表示担忧。

所以，生一个孩子奖励100万，这个建议不只是停留在字面意思，背后要考虑的东西还有很多很多。如果生头胎，那奖励100万，甚好;如果是奖励生二胎，到底生不生?也许很多人都会深思熟虑，甚至再好好算一笔账!

郑州大学社会学讲师董中昱认为，提振人口出生率，绝不是简单地放开生育政策就能解决的。要想促进人们生育，“只能从社会保障方面入手，提供更多有关生育方面的社会保障，解除人们对生育的后顾之忧”。

梁建章建议生1个孩子奖励100万,你觉得这个建议现实吗

携程的梁建章近日发表了一篇题为《建章解读七普数据之一：建议生一个孩子奖励100万》的文章，文章中提到了一个理论：用于家庭福利的财政支出越多，生育率越高。即没提高相当于1%GDP的支出用于家庭补贴，就会使生育率提高大约0.1个孩子。

梁建章分析说，中国需要把GDP的10%用于家庭补贴，才能把生育率提升到更替水平。2020年中国的GDP总量是100万亿元，GDP的10%，也就是说每年要花10万亿的财政支出，如果按照中国每年需要多生1000万的小孩来计算，每个小孩需要给予差不多100万元的奖励。

这就是“梁建章建议生一个孩子奖励100万”的由来，当然，梁建章也提到，这种奖励可以是现金、所得税和社保减免，房价补贴等多种形式。

我觉得这种建议根本就不现实，属于脑袋发热的想法。

首先，这一百万如果是现金，那确实会有大把人愿意生孩子，但这里说不得就有钻空子的人，不断地生孩子，就是为了钱，也许这样的人还会很多呢！最后，孩子没人管，还得国家来负责。

其次，这一百万如果是所谓的所得税、社保减免、房价补贴什么的，更是不靠谱！那些没有缴纳社保的、不够格交个人所得税的、没钱买房的人，就不需要生孩子了？如果他们生了孩子，补贴又怎么算呢？这不是激化社会矛盾吗！

其实我觉得就政府来说，不能什么好事都占着，一边把房价、教育、医疗等各种资源的价格炒得这么高，一边又要让老百姓生孩子，这是个互相矛盾的事情啊！就以房子来说，让人生孩子，不得准备房子吗？可是房价降不下来，老百姓哪有钱买呢？政府控制不了房价吗？应该是很简单的吧！

再说教育，既然玩素质教育，为什么还要批补习机构的营业执照呢？不让办就是了，校内不比，比到校外，家长花钱更多！

各种因素加起来，其实我们自己问自己，不是不愿意生，实在是生不起也养不起啊！

三孩被提上议程专家“建议”:生一个孩子奖励100万。

“中国人口发展已进入关键转折期，从单独二孩到全面二孩，虽然人口出生率在短时间内有一定回升，但整体仍呈现下降态势。”

在一次采访中，复旦大学人口研究院教授任远表达了自己的看法，他除了对我国人口表示担忧之外，还提出生育率下降的原因主要有两个方面：1、越来越多的年轻人追求个人价值的实现，生育意愿度普遍不强，再加上经济增长带来的就业率提高，也间接拉低了生育率；2、结婚生子除了要面临育儿、生活等成本之外，住房成本也是让很多适龄夫妻不敢生的重要原因。

可能有人会说，根据第七次人口普查结果来看，我国总人口已经达到了14.12亿，同比十年增加7200多万，这意味着我国人口一直呈现上涨态势，怎么会出现人口问题呢？说到底，这只是宏观数据，如果想了解人口问题，新生儿数量和老龄化率至关重要，例如国家统计局局长宁吉喆表示，考虑到“一老一小”问题的重要性，我们需要优化生育政策，完善养育等人口服务体系。

其实笔者认为判断人口是否存在问题的关键，就在于新生儿数量的变化，据统计，从2016年实行“二孩措施”以来，我国新生儿数量虽然始终保持在千万以上，但是却出现了“4连跌”，例如2016年全国新生儿数量达到了过去二十年的峰值，为1786万，到了2020年就只有1200万，同比减少586万。难怪很多专家表示，二胎不够，我国人口已进入转折期。

无独有偶，按照中科院的预测，再过5年时间，我国人口将会进入“负增长阶段”。事实证明，我国很多省份的新生儿数量都出现了不同程度的下降，例如江苏如东为35.23%、云南瑞丽为31.15%、湖北兴山为23.71%、安徽金寨为22.94%等。结合以上数据，我们基本能够得出结论：二胎效果已经很明显，三胎被提上议程，并且国家为了改善生育概念，还提出了相应的配套措施。

二孩不够，三孩被提上议程？专家“建议”：生一个孩子奖励100万。

目前国家已经通过了放开三孩的决定，而对于这项新规的解读，很多专家提出了自己的看法，例如梁建章认为虽然三孩措施相比二孩是一个进步，但是更应该全面鼓励生育，而不是仅仅放开三孩。

不过，从实际情况来看，相比较二孩措施，三孩的变化也是很明显的，例如从之前的限制生育向鼓励生育的逆转，并且在相关文件中，也提到在几个方面做出调整：“住房支持”、“税收支持”、“提高育儿服务水平”、“延长生育假期”、“降低教育压力”等。笔者认为特别是在教育和住房方面，毕竟这是育儿成本中的2个重要组成部分。

据统计，目前全国房价破万的城市达到了80个，这意味着想在城市拥有一套属于自己的住宅，不仅需要承担几十万的首付之外，此后的20年、30年还要背负还贷生涯。更为关键的是随着家庭内孩子数量增加，住房面积也要增加，例如100平以内的小三房无法满足需求，就需要换成大房子，而这势必会增加购房压力。

而在教育方面，除了要让更多的适龄儿童接受教育之外，提高教育质量也是重要方面，毕竟教育不是“百米冲刺”，而是马拉松式的长跑。此外，为了提高国人的生育意愿度，也有专家提出现金奖励，例如梁建章建议：生一个孩子奖励100万。他要列举了几个例子，例如欧洲国家在育儿方面有比较好的奖励措施，甚至有专门的财政支出。

而按照每年有1000万新生儿计算，如果每个孩子奖励100万，那么平均每年就需要10万亿的财政支出。对此，笔者认为相比较之下，与其选择专门给予现金奖励，不过调整楼市措施，例如对于生育二孩和三孩的家庭，可以适当打折卖房，如果生育两个孩子，可以按照原价的8折出售；如果生育三个孩子，将折扣进一步降到7折。

总的来说，从二孩措施至今，虽然取得了一定的效果，但是从全国范围来看，新生儿数量并未出现显而易见的变化，在这种情况下，国家开始实施三孩措施，并且也提出了相应配套措施，其中包括育儿、住房、医疗等方面，与此同时，专家梁建章建议：生一个孩子奖励100万。